개발자 채용 공고 속 ‘AI 활용 역량’, 기업은 무엇을 볼까?

최근 개발자 채용 공고에서 빠지지 않고 등장하는 ‘AI 활용 역량’, 도대체 무엇을 뜻할까요? Claude, ChatGPT, Genspark 같은 도구를 써본 경험일까요, 아니면 반복 업무를 자동화하는 능력일까요? 채용 과정에서 기업이 보는 AI 활용 역량은 단순한 도구 사용을 넘어, 해결해야 할 문제를 정의하고 적절한 AI를 선택해 실제 성과로 연결하는 능력에 가깝습니다.

세계경제포럼(WEF) 조사에 따르면 기업의 77%는 AI와 함께 일할 수 있도록 기존 인력의 역량을 재교육하거나 강화할 계획이라고 밝혔는데요. 이번 글에서는 국내 IT 기업 사례를 통해 기업이 지원자의 어떤 경험과 판단 과정을 확인하는지 살펴봅니다.

이미지

AI 활용 역량은 이미 채용 기준이 되고 있습니다

기업은 기존 인력을 교육하는 데 그치지 않고, AI 관련 역량을 갖춘 인재를 새롭게 채용하는 방향으로 움직이고 있습니다.

• AI와 함께 일할 인재를 확보하려는 기업
  세계경제포럼(WEF) 조사에서 기업의 69%는 AI 도구를 설계·개선할 인력을, 62%는 AI와 함께 일할 수 있는 인력을 채용할 계획이라고 답했습니다. AI 도입이 인력 감축만이 아니라 새로운 역량을 갖춘 인재 확보로 이어지고 있는 것이죠.

• 국내 기업 10곳 중 7곳, 채용 시 AI 역량 고려
  대한상공회의소가 국내 기업 인사담당자를 조사한 결과에서도 69.2%가 채용 과정에서 지원자의 AI 역량을 고려한다고 답했습니다.

→ AI 활용 역량은 일부 AI 전문 직무에만 필요한 조건이 아니라, 다양한 직무에서 확인하는 채용 기준으로 넓어지고 있습니다.

국내 IT 기업은 AI 활용 역량을 이렇게 평가합니다

기업이 확인하는 범위도 구체적입니다. AI를 실무에 적용해 생산성을 높였는지부터 모델과 비용을 함께 설계했는지, 실제 서비스로 운영할 수 있는지까지 살펴봅니다.

1. 엔디에스: AI로 개발 생산성을 높인 경험

농심그룹 계열 IT서비스 기업 엔디에스는 AI 개발 도구와 LLM 기반 서비스 개발 경험을 이전보다 중요하게 평가합니다. AI 코딩 어시스턴트나 자동화 도구를 활용해 반복 업무를 줄이고 개발 생산성을 높인 경험도 주요 평가 요소입니다.

2. 클라비: 성능과 비용을 함께 고려한 설계

클라우드·AI 서비스 기업 클라비는 RAG와 AI 에이전트 개발 과정에서 성능과 품질을 측정하고, 모델 선택과 호출 방식에 따른 비용 효율성까지 고려하는지를 봅니다. FinOps 역시 별도의 재무 역량이 아니라 설계·개발 역량의 일부로 평가합니다.

3. 코오롱베니트: AI 서비스를 실제로 운영할 수 있는 역량

IT서비스 기업 코오롱베니트는 비즈니스 문제를 AI로 해결하는 기획력과 구현 경험을 중요하게 평가합니다. 여기에 데이터와 클라우드·GPU 인프라, 보안·컴플라이언스, 성능 대비 비용처럼 실제 서비스 운영에 필요한 이해까지 함께 요구하고 있습니다.

전자문서 솔루션 기업 사이냅소프트도 생성형 AI를 실무와 서비스 개발에 적용한 경험을 필수 검토 항목으로 두고 있습니다. 정보보안 소프트웨어 기업 지란지교소프트는 아직 별도의 평가 체계를 마련하지는 않았지만, 면접에서 어떤 AI 도구를 어떻게 활용했는지 필수적으로 묻고 있습니다.

채용에서 AI 활용 경험은 이렇게 설명해야 합니다

앞선 기업 사례를 보면 채용에서 중요한 것은 사용한 AI 도구의 종류가 아닙니다. 포트폴리오나 면접에서는 어떤 문제를 발견했고, 왜 그 방법을 선택했으며, 결과를 어떻게 확인했는지가 드러나야 합니다.

1. 해결하려던 문제

먼저 AI를 사용한 이유를 설명해야 합니다. 반복되는 개발 업무를 줄이려 했는지, 기존 서비스의 정확도나 응답 속도를 개선하려 했는지처럼 출발점이 구체적이어야 합니다.

2. AI를 선택한 기준

AI를 적용했다는 사실만큼 중요한 것이 선택의 근거입니다. 다른 방법과 비교했을 때 왜 AI가 적합했는지, 여러 모델과 구현 방식 가운데 무엇을 기준으로 골랐는지 설명할 수 있어야 합니다.

3. 결과와 검증 과정

생산성과 품질, 비용이 실제로 어떻게 달라졌는지도 보여줘야 합니다. 생성된 코드나 답변의 오류는 어떻게 확인했는지, 기대한 결과가 나오지 않았을 때 무엇을 수정했는지까지 포함하면 경험의 깊이가 드러납니다.

해결할 문제 → 선택한 방법과 이유 → 결과와 검증 과정

결국 AI 활용 경험은 하나의 도구 사용 이력이 아니라, 문제를 해결하는 과정 전체를 보여주는 사례에 가깝습니다. 이러한 판단의 바탕이 되는 문제 해결력과 설계 역량은 조건과 제약을 비교하고 결과를 검증하는 알고리즘 학습을 통해서도 기를 수 있습니다.

AI 활용 경험도 결국 기본기에서 차이가 납니다

취업을 준비하며 사용해 본 AI 도구를 계속 늘릴 필요는 없습니다. 하나의 프로젝트라도 AI를 적용한 목적과 실제로 달라진 결과를 자신의 언어로 설명할 수 있다면 더 의미 있는 경험이 됩니다.

이러한 경험을 뒷받침하는 AI 활용 역량과 설계 역량은 문제를 구조화하고 여러 해법을 비교하는 기본기에서 시작됩니다. 지금 자신의 문제 해결 기본기를 확인하고 싶다면 코드트리 무료 실력 진단으로 시작해 보세요.